429油价调整_429油价

1.美国Bakken致密油地层

2.够帅！第八代高尔夫能成为年轻人的新宠吗？

3.东风日产全部车型

4.欧俄相互制裁重创经济，俄罗斯损失多少

安哥拉曾经属最不发达国家。实行市场经济，有一定的工农业基础，但连年战乱使基础设施遭到严重毁坏，经济发展受到较大影响。2002年内战结束后，将工作重点转向经济恢复和社会发展。安哥拉现已成为撒哈拉以南非洲第三大经济体和最大引资国之一。石油是国民经济的支柱产业。2006年12月，安哥拉加入石油输出国组织。随着国际市场原油价格的攀升，安石油出口收入大幅增加。据国际货币基金组织统计，2001～2010年安经济年均增长率为11.1%，居全球第一。通胀由2003年的76.6%降至2011年的11.4%。根据安2009～2013年发展规划，安将继续把国家重建、经济增长和改善民生作为主要任务，提出新建100万套经济住房，创造32万个就业岗位。

2008年以来，受国际金融危机和国际市场原油价格大幅下跌的影响，安经济增速明显放缓，2009年经济增长2.4%。取有效措施积极应对，加之国际油价回升趋稳，安经济开始复苏。2010年、2011年经济分别增长3.4%和4%。2012年，安哥拉启动了“安哥拉制造”。2012年10月，安宣布成立主权财富基金。2013年安将发行新版宽扎货币，新版货币与现行货币等值兑换，新版货币增加多项防伪技术，将逐步取代现行货币。预计2013年安哥拉经济增长率为7.1%，通胀率为9%，外汇储备超过400亿美元。

安哥拉经济为世界成长最快速的经济体之一，但在15年至2002年的安哥拉内战破坏后，现今仍在重建中，虽然有大量的石油及天然气、钻石、水力蕴藏及耕地，但安哥拉依然贫困，有三分之一的人口以农业维生。于2002年，在27年的内战结束后，开始修复基础建设、政治及社会机构。近年来，因国际油价上涨及产油量增加，使安哥拉经济成长迅速，但由于贪腐、国营事业管理不当，尤其是石油产业最为严重，而此产业占了安哥拉国内生产总额的50%，90%的出口总额及80%的收入。

虽然有大量的天然，但人均所得仍然为世界最低之一，有85%的人口以农业赖以维生，石油产业则为经济的重心，占45%的国内生产总额及90%的出口总值，快速的经济成长完全因上涨的油价及每天超过140万桶的产能，石油生产控制权由Sonangol集团所垄断，此集团则为安哥拉所有，随着从石油大量的收入，开始执行道路、基础建设的建造。

在殖民时期的最后10年，安哥拉为非洲主要粮食出口国之一，然现今几乎所有粮食却须依赖进口，由于战争局势，乡村地区埋设许多地雷，使得农业活动近乎停滞。部分重建已执行，然而，在渔业最为显著。于15年之前，咖啡生产足以供国内使用，并能外销，由于内战，现已荒废。钻石则为Jonas Simbi的UNITA借由非法交易取得收入。其他如金矿、渔业、铁矿、咖啡及水果等皆有待开发。

安哥拉经济以农业为主，产木薯、谷类、香蕉、大蕉、棉花、木材、玉蜀黍、棕榈油、蔬菜、麻、咖啡及烟草。矿产则有钻石、铁、石膏、沥青、盐、石灰石、磷酸盐及锰。有炼油工业，主要分部于卡宾达的滨海地带，产品占近年出口收益的75%以上。亦有食品加工、造纸、纸浆、水泥及纺织工业。 在安哥拉的沿岸共蕴藏了80亿桶石油，内陆也有出产钻石。経济潜力非常高。内战终结后、毎年在贸易上共取得30亿美元以上的盈利。

安哥拉地大物博，未开发的十分丰富，且为葡萄牙属地，因而有“非洲的巴西”之称。 2012年主要经济数据国内生产总值1207.69亿美元国内生产总值增长率7.1%人均国内生产总值（按购买力平价计算）7045美元货币名称宽扎（Kz）汇率1美元=95.83宽扎通货膨胀率9%失业率20%外汇储备334.14亿美元外债总额217.78亿美元 2013年2月，安哥拉国民议会通过2013年国家财政预算。总额6.64万亿宽扎（约663.6亿美元），收支基本平衡，其中社会领域支出占33.5%，公共管理支出占24.6%，购及服务支出占17.8%，国防和公共安全支出占18%。安将通过加大对非石油产业扶持，推动国民经济各领域均衡发展，加强经济多元化，实现国家长期可持续发展。同时，将继续调控通货膨胀，实施稳健的债务和货币政策，规范金融行业，维护宏观经济稳定。

截至2012年底，安哥拉22家银行共开设了1155家分支机构。主要银行有：储蓄和信贷银行（BPC），国际信贷银行（BIC），安哥拉发展银行（BFA），安哥拉投资银行（BAI），太阳银行（Banco Sol），千禧银行（Banco Millenium）等。 2013年外贸总额为0亿美元。近几年对外贸易情况如下（单位：亿美元）：2006年2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年出口 337 444 639 408 506 673 692 709进口 110 137 210 227 167 202 229 261差额 227 307 429 181 339 471 463 4482012年，产品主要出口到中国（占安当年出口总额的45.8%）、美国（13.7%）、印度（11%）、南非（4.1%）、其他地区（25.4%）；进口产品主要来自中国（占安当年进口总额的20.8%）、葡萄牙（19.5%）、美国（7.7%）、南非（7.1%）、其他地区（44.9%）。

主要出口石油、钻石、天然气、咖啡、剑麻、水产品及其他养殖产品、木材、棉花等，主要进口机电设备、交通工具及其零部件、药品、食品、纺织品等。 主要集中在石油工业、钻石开、液化天然气、公共工程、建筑、渔业和加工工业等。安哥拉是吸引外资最多的非洲国家之一。主要投资国有美国、法国、意大利、比利时、英国、葡萄牙、德国、西班牙、日本、巴西、南非、韩国等。首都罗安达是外资最集中的投向地，此外北宽扎、南宽扎、、威拉、扎伊尔和卡宾达等省也吸引了较多外资。至2010年底，外国对安哥拉累计直接投资915.5亿美元，安哥拉对外投资48.83亿美元。预计2011年外国对安哥拉直接投资148.5亿美元，较2010年的99亿美元增长50%。2012年1～5月，安哥拉共吸引外资约8亿美元。

2011年5月，安哥拉颁布新的私人投资法，提高了最低投资额，不再区别对待本国和外国投资者；重点鼓励有利于国家经济均衡发展的投资，特别是向经济落后地区的私人投资；根据每个投资项目的具体情况给予一定的税收减免等优惠政策；将公路、铁路、电力、农业、加工业、社会住房等确定为优先发展领域。 同中国的关系

中华人民共和国与安哥拉共和国于1983年1月12日建交。建交以来，两国关系发展顺利。2010年11月，中安建立战略伙伴关系。2013年是中安建交30周年。

2010年以来中国向安哥拉提供了一些经济技术援助，完成了经济住房、罗安达省医院、农村小学校等成套项目。

年，中安两国签订贸易协定。1988年建立经贸混委会机制。截止2014年安哥拉是中国在非洲第二大贸易伙伴。2012年，中安贸易额375亿美元，同比增长35.6%，其中我方出口额40亿美元，同比增长45.1%，进口额335亿美元，同比增长34.6%。中国主要从安哥拉进口原油，向安哥拉出口运输工具、钢材、电器及电子产品等。2011年，两国签署劳务合作协定。

同美国的关系

1985年7月，美宣布废除《克拉克修正案》，公开支持安盟，并向其提供军援。1990年美参与推动安冲突双方和平谈判。1991年成为执行安和平协议观察员国。1992年，安美互设代表处。安哥拉内战期间，美国先后支持安解阵和安盟。随着冷战结束以及安盟***萨文比不断破坏安哥拉和平进程，美国于1993年停止了对安盟的支持并承认安人运。安哥拉和美国1993年正式建立外交关系后，多斯桑托斯总统曾三次访问美国，两国在经贸、能源等领域合作不断扩大，关系发展较为顺利。2009年美国同安哥拉签署贸易和投资协定，并于2010年6月在安哥拉首都罗安达召开了首次美安贸易和投资委员会会议。安哥拉是美国非洲增长与机遇法受益国。截止2014年安哥拉是美国在撒哈拉以南非洲地区三大主要合作伙伴之一、在非洲第二大出口目的地国和第三大进口来源国，是美国在非洲重要的石油供应国。2012年安哥拉和美国双边贸易额113.14亿美元，同比下降25.07%，其中美国向安哥拉出口14.90亿美元、下降0.8%，自安哥拉进口98.24亿美元、下降27.75%。美国主要向安哥拉出口机械设备、肉类、钢铁制品、电子产品和飞机等，自安哥拉进口原油、宝石等。

同欧盟的关系

欧盟是安哥拉最大援助伙伴。2008～2013年，欧盟共向安提供了2.5亿欧元援助，主要用于、司法、卫生、教育、等领域。欧盟是安重要的经济合作伙伴，欧盟是安最大进口地区和安第三大贸易伙伴。2014年4月，多斯桑托斯总统对法国进行国事访问。2014年4月，维森特副总统作为多斯桑托斯总统的代表出席第四届欧非峰会。

同其他国家的关系

重视并优先发展与非洲国家的关系，与邻国津巴布韦、纳米比亚、刚果（金）等关系密切，并结成共同防务联盟。重视提升在非盟、南共体、西共体、几内亚湾委员会等地区组织中的影响力和话语权，为促进地区和平稳定、解决冲突争端发挥积极作用。2011年向“非洲之角”饥荒提供500万美元援助。2012年，安哥拉与刚果（金）签署了在两国海上争议区域共同开石油的协议，并就此成立了双边委员会解决有关问题。

2005年，多斯桑托斯总统分别出访巴西（5月）、阿根廷（5月）、以色列（7月），并出席纳米比亚新总统波汉巴就职典礼（3月），教皇保罗二世葬礼（4月）以及在利比亚举行的非洲联盟首脑会议（7月）。年内访安的有：纳米比亚总统努乔马（2月）、莫桑比克总统格布扎（4月）、几内亚比绍总理戈梅斯（4月）、纳米比亚新任总统波汉巴（4月）、科特迪瓦总统巴博（6月）、圣多美和普林西比总理塞依塔（7月、11月）。葡萄牙总统桑帕约、圣多美和普林西比总统德梅内泽斯和刚果（布）总统萨苏出席了安独立30周年庆典（11月）。

美国Bakken致密油地层

孙冲　任玉林　黄学斌

（中国石化石油勘探开发研究院，北京100083）

摘要 在研究了目前世界上三大阵营、5个层面的剩余可储量管理分类标准基础上，分析对比了中外油气储量分类与管理模式差异，对国际上通行的储量标定方法进行了评价，结合我国油气储量标定要求，依据储量管理的目的和原则，优选出适合我国特点的剩余可储量管理的分类标准——SPE标准。

关键词 国际油气项目 剩余可储量 分类标准 管理模式 差异

International Difference in Classification Criteria of Oil/Gas Recoverable Reserves's Management

SUN Chong，REN Yu-lin，HUANG Xue-bin

（Exploration and Production Research lnstitute，SlNOPEC，Beijing100083）

Abstract Based on research in classified criteria of remaining recoverable reserve’s management，which includes three camps and five levels.It analysed and compared the difference between Chinese and foreign oil reserves classifications and managing modes，evaluated international popular reserves demarcating methods.Combined China’s demand of oil/gas reserves demarcation，according to the aim and principle of reserves management.It optimized classification criteria of remaining recoverable reserve’s management，which could suit China’s characteristics—SPE standard.

Key word International oil/gas project Remainder recoverable reserves Classification criteria Managing mode

在国外，“储量（Reserves）”通常指“在现行的经济与技术条件和法规下，预期指定日期之后能从地下的油、气藏中出的原油、天然气的数量”。油气储量是油气公司的核心资产，是衡量油气公司的价值和成长的标准。对于一国的油气储量，首先要依据国际通行的标准和方法，对其储量进行合理评估。为此，国际各大石油组织、不同的国家和地区都相继建立了一系列用于油气储量评估的分类体系和评估规则。比较通用和国际公认的概念，来源于国际石油大会（WPC）、美国石油工程师协会（SPE）和美国证券交易委员会使用的SEC标准。我国石油企业经营管理的理念已发生了很大变化，储量管理也做了很多改进，但尚未与国际通行规则或SEC标准完全接轨，至少关于储量的概念，与国外就有很大的差别。需进一步阐明这些异同，以便为实现油气储量管理逐步与国际接轨创造条件。

1 世界主要国可储量分类标准及特点

矿产的分级分类体系大体可以分为三大阵营和5个层面。三大阵营分别是指以美国、加拿大、澳大利亚、南非为代表的矿业大国阵营，以工业相对发达的北欧和矿业相对富有的南美为代表的北欧、南美阵营以及以俄罗斯和中国为代表的原体制国家阵营；5个层面分别指与勘探开发有关的公司层面、行业协会层面、国家层面、国际层面和资本投资层面（表1）。在石油方面，中东国家并没有自己独特的储量分类体系，这些国家基本上使用的是西方国家的储量标准，尤其是美国标准。无论是哪个阵营和层面，建立量和储量分级分类体系的目的为：①为正确量化而建立技术指标；②为相互交流建立对应关系。

表1 世界矿产分类体系

目前，主要国在剩余可储量管理上，用的分类标准主要有：SPE标准、中国储委新标准、俄罗斯分类标准、加拿大石油学会分类标准和挪威油气储量分类标准；在储量资产上市时，用的标准为SEC储量分类标准。

1.1 SPE 可储量分类标准

石油工程师协会（SPE）可储量分类标准（图1）将剩余可储量分为证实储量和未证实储量。证实储量细分为已开发的和未开发的，未证实储量细分为概算储量和可能储量。SPE油气储量标准定义主要包括3项内容：

（1）证实储量：是指在现行经济条件、操作方法和法规下，根据地质和（或）工程数据分析，合理确信地评估，从某一指定时间以后，从已知油气藏可以商业开的石油数量。如用概率法，那么实际开数量将等于或大于此评估值的概率至少有90%。

（2）概算储量：地质和（或）工程数据表明很可能开出来的未证实储量。如用概率法，实际开数量将等于或超过评估证实与概算储量总和的概率应当至少50%。

（3）可能储量：地质和（或）工程数据分析表明比概算储量可性更差的储量。如用概率法，实际开数量将等于或超过评估证实加概算加可能储量总和的概率应当至少10%。

图1 SPE储量分类标准

1.2 中国储委新标准

为了与国际储量分类标准接轨，中国储委分别于2004年和2005年颁布了《石油天然气/储量分类》和《石油天然气储量计算规范》。中国储委新标准框图见图2。

图2 中国储委新标准

中国储委新标准定义包括3项内容：

（1）探明技术可储量是指满足下列条件所估算的技术可储量：①已实施的操作技术和近期将用的操作技术；②已有开发概念设计或开发方案，并已列入或将列入中近期开发；③以近期平均价格和成本为准，可行性评价为经济的和次经济的。继续向下分为探明经济可储量和探明次经济可储量。

（2）控制技术可储量是指满足下列条件所估算的技术可储量：①推测可能实施的操作技术；②可行性评价为次经济以上，继续向下分为控制经济可储量和控制次经济可储量。

（3）预测技术可储量是指满足下列条件所估算的技术可储量：①乐观推测可能实施的操作技术；②将来实际出量大于或等于估算的技术可储量的概率至少为10%。

1.3 俄罗斯储量新标准

俄罗斯储量新标准框图见图3。

图3 俄罗斯储量分类新标准

1.4 加拿大石油学会储量分类标准

目前，加拿大制定了一系列油气储量分类体系和评估规则。根据加拿大NI51-101法则之油气活动披露准则（Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities），油气公司必须根据加拿大油气评估手册第一卷《储量定义和评估程序》（Volume 1 of the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook（COGEH））来进行油气储量分类，并作为所有储量评价的标准。

参照2000年SPE和WPC共同起草的《石油量分类和定义》，对于储量，COGEH推荐用证实储量（1P）、证实储量+概算储量（2P）、证实储量+概算储量+可能储量（3P）来反映其概率水平，同时认为证实储量（1P）是相对较为保守的，证实储量+概算储量（2P）是较为现实的，证实储量+概算储量+可能储量（3P）是较为乐观的。对于证实储量（1P），其评估储量可出的概率为90%或更高；对于证实储量+概算储量（2P），其评估储量可出的概率为50%或更高；对于证实储量+概算储量+可能储量（3P），其评估储量可出的概率为10%或更高。加拿大石油学会储量分类标准框图见图4。

图4 加拿大石油学会储量分类标准

1.5 SEC 储量分类标准

SEC是1929年10月由美国联邦成立的一个专门从事金融管理和市场监督的机构。为保证上市油气公司信息披露的真实性和可靠性，确保投资者的利益，SEC制定了油气储量评估规则。所有在美国上市的油气公司必须按照这一规则进行储量评估，并披露评估信息，信息的披露直接影响着上市石油公司的股票价值和信誉。在证券市场，油气储量及其价值的变化很大程度上预示着投资价值的变化。SEC标准评估的证实储量只是储量序列中最为可靠、风险最小的那一部分，也是在开发后肯定会获得经济回报的那一部分。SEC储量分类标准框图见图5。

图5 SEC储量分类标准

SEC储量分类标准定义包括3个方面：

（1）证实储量：在现行经济和操作条件下，由地质和工程资料证明将来从已知油气藏中能以合理的确定性出的原油、天然气和天然气液的数量，即价格和成本以评估时的实际情况为准。价格的变化只考虑合同协议中提供的现有价格的变化，但不包括将来条件改变引起的价格上升。证实储量又分为证实已开发储量以及证实未开发储量。

（2）证实已开发储量：是通过现有井、用现有设施和操作方法预期可出的储量。对于通过注水或其他提高收率技术补充天然能量和改善一次开机理预期可获得的油气增加量，若划归“证实已开发储量”，仅仅是指在先导项目试验之后，或已安装的流程取得生产效果而得以证实增加的可储量是可实现的。证实已开发储量包括正生产和未生产储量。

（3）证实未开发储量：是指预期从未钻开发井地区的新井中，或需要支出相当多的费用进行重新完井能够出的储量。未钻开发井的地区仅限于那些与已钻井相邻的可生产单元。对于其他未钻井地区，只有具备与现有产层存在生产连续性的条件，才能够定位证实储量。任何地区，只要注水或其他提高收率技术的实施尚在设想中，其储量都不能归为证实未开发储量，除非这些技术通过同一地区同类油藏进行的试验证实是有效的。

1.6 各类储量分类标准间对应关系

（1）中国储委新标准—SPE—SEC储量分类标准对比：经过储量套改的中国储委新标准与SPE和SEC标准有较好的对应关系（图6），同时存在一些比较小的差异：①中国储委新标准剩余可储量管理目的是尽可能最大限度利用，偏重于计算技术剩余可储量，反映油田开发水平的高低；②SPE标准适用于国际油公司间的资产评估，注重公平利益竞争，是得到广泛认可的真正国际化的中立标准，在储量交易过程中是被世界上大多数国家和油公司普遍认可的标准。

图6 中国储委新标准—SPE—SEC储量分类标准对应关系

（2）俄罗斯储量新标准与SPE分类对比：俄罗斯储量新标准的A级、B级、C1级和C2级可储量分别对应SPE标准的证实已开发、证实未开发、概算和可能级别储量。

（3）SPE—SEC储量分类标准对比：SPE和SEC储量分类标准在技术可操作性、经济条件、时间属性、流体界面及含油面积等5个属性上具有明显不同（表2）。同时，SPE和SEC储量分类标准在储量标定方法上也存在一定差异，SEC储量分类标准更加严格；虽然SEC也认可类比法，但是要求油藏较类比油藏具有相同或更好的储层性质，而SPE只要求油藏性质类似即可（表3）。

表2 SPE—SEC储量分类标准对比（一）

表3 SPE与SEC储量分类标准对比（二）

2 储量管理国际通行标准发展趋势

展望世界油气与储量分类标准，可以看到其发展趋势：

（1）SPE标准是到目前为止最为全面和最具权威性的石油/储量分类标准，目前西方国家，尤其是美国、加拿大、澳大利亚和委内瑞拉等国的大油公司参照和直接使用的油气/储量的体系。近年来，中国、俄罗斯等国的储量标准也逐渐向此靠拢。

（2）对剩余可储量实行动态管理：西方（尤其证券市场）的油气储量是运用“商业价值—资产经营—市场化可行性—可储量—地质储量”的逆向思维来建立的，立足点在动态的剩余可储量上；国际通行标准的分类，以剩余可储量的可靠性和可利用程度划分为主，储量与评价程度、开发阶段紧密相连。

（3）剩余可储量本身必须是经济的：对于储量，首先考虑经济极限，然后考虑现有储量的开能否收回储量基准日之后的所有投资和成本，经济性对储量的大小有直接影响。储量评估标准的应用在部分地区受到区域限制，比如加拿大公司要求用加拿大储量评估标准，哈萨克斯坦要求用俄罗斯标准，目前世界上大多数咨询公司在开展储量评估时大多认可和用SPE储量分类标准（表4）。

表4 储量评估公司开展项目评估时用的储量分类标准对比

综上所述，中外油气储量分类与管理模式上存在以下差异（以美国为例）：①油气储量用途上的差异，中国将其用于国家管理规划和指导勘探开发及中长期规划，而美国为满足国家法律、规定的要求和公司管理、竞争的要求；②油气储量概念上的差异；③油气储量计算时间上的差异，中国各级储量的计算与勘探开发阶段相联系，而美国计算储量一般不限于勘探开发阶段，根据需要，随时都可计算3P（Proved Reserves，Probable Reserves，Possible Reserves）储量，作为资产管理，计算更加频繁；④油气储量分类及可靠性的差异；⑤油气储量经济性上的差异，中国的油气储量计算对商业性考虑不够，存在部分探明储量无法动用情况，而美国证实储量必须是储量评价时具有经济性的，一般不存在不能开发的虚证实储量数据；⑥油气储量级别要求上的差异，产能把握性、地质储量可靠性和提高收率方法方面存在差异；⑦油气储量管理模式的差异，国外油气储量管理的对象主要是可储量、经济可储量和剩余经济可储量，强调的是储量的货币价值，国内现行油气储量管理的对象是地质储量，强调的是各种储量的序列结构。国外对油气储量的管理实行动态管理，分类评价的主导思想是在现有开技术、经济约束条件下是否盈利，对达不到经济条件的储量进行及时的调整，降低储量级别，体现出鲜明的经济观和现实观。国内对开发储量的分类和管理比较粗放，对未来开发探明储量的分类和管理则较细，体现了鲜明的前瞻性和宏观性。

国外对油气储量的评价主要依靠经济条件、现有的工艺技术、现行的法规是否具有商业价值。国内现行的评价依据主要是根据勘探开发阶段对油气储量的认识程度。国内可储量允许一定推测，而国外强调“眼见为实”。

3 油公司储量管理选用分类标准的原则

（1）从技术上能够更好地指导开发生产，为油公司制定发展战略、决策及有关海外在产油田的技术经济政策等提供依据。

（2）满足油公司储量资产评估及管理的需要：主要是国际油公司间储量资产横向对比以及对外发布储量资产信息的需求。

（3）满足国内储量管理需求。

（4）处理好油公司与海外在产油田所属国之间储量管理的关系：油公司储量资产分布在世界各地，如何同时满足油公司和国对开发生产项目储量管理的需要，处理好其中的分歧是需要解决的问题之一。

（5）处理好油公司与不同作业者之间的关系（对储量资产的评价达成共识）：同一个项目拥有两个或两个以上作业者，如何处理好不同作业者之间的储量资产核实认同的关系是需解决的问题之一。

4 国际油气项目中的储量分类、评估和管理体系

（1）为加快我国油气储量评估与国际通用规则的接轨同步，海外项目储量管理要由地质储量为主转变为地质储量和可储量并重，由静态储量为主转变为静态储量和动态剩余可储量并重，以实现油气资产化动态管理。

（2）我国油气储量分类与国际通用标准的主要差别在探明经济可储量方面（我国储量新标准虽考虑了证实储量的分类原则，探明剩余经济可储量可以基本对应SPE/WPC的证实储量，但其细分又不能对应）。为与国际接轨，我国应增加对可储量动态价值的考量，使我国的储量分类体系既符合国情与习惯，又能实现国际间交流合作与海外项目的正常经营要求。

（3）对于探明已开发储量的评估应按照SEC标准，用国际通用的现金流法，计算剩余的可储量的经济价值。

（4）为适应国外油气储量市场的激烈竞争和石油公司参与国际上储量转让与合作开的要求，对包括探明已开发储量、探明未开发储量等不同级别的油气储量，都应建立净现值法和投资回收期法等多种不同的评估方法，为海外项目的投资决策提供技术支持。

（5）要按照SEC的做法，把储量作为一种资产，储量评估侧重于证实剩余经济可储量和储量资产剩余价值的计算。计算一般分已开发储量的剩余价值和未开发储量的剩余价值。对已开发储量的评估主要应用产量递减分析法和数值模拟法。对未开发储量来说，应按照国际勘探和评价期，用类比模拟法和容积法等方法做好石油天然气可开储量的评估、油井生产能力的早期评价、开发方式的早期预测、开发层系和井网的筛选、井网密度合理确定以及油田开发早期主要开发指标和早期的预测等工作。

（6）油气储量是一个海外油气开发项目赖以生存和发展的基础。油气储量评估则是项目获得成功的关键。根据国际石油市场原油价格、开发成本及油田变化规律，搞好海外油气项目的储量评估，是提高油田开发效果、实现利润最大化、投资回报最大化的有力保障之一。海外项目应该定期，尤其是重大投资决策或油价、税收政策发生变化或开技术实现重大突破时，对油气的剩余价值进行重新评价，分析开发速度和投资、开发技术及成本结构的内在联系，并以此作为依据制定和修改有关部署和决策，调整投资方向。

参考文献

［1］何登发，马永生，杨明虎.油气保存单元的概念与评价原理［J］.石油与天然气地质，2004，25（1）：1～8.

［2］王庭斌.中国气田的成藏特征分析［J］.石油天然气地质，2003，24（2）：103～110.

［3］游秀玲，张玲，罗云秀.原油收率影响因素探讨及油藏综合分类［J］.石油与天然气地质，2004，25（3）：314～318.

［4］赵文智，毕海滨.储量研究中油藏边界的确定方法［J］.中国海上油气（工程），2005，17（6）：379～383.

［5］胡建国.一种预测油气田产量的新型增长曲线［J］.新疆石油地质，2006，27（5）：569～571.

［6］陈元千，赵庆飞.预测剩余可储量和储比的方法［J］.油气地质与收率，2005，12（1）：44～45.

［7］冉启佑，胡向阳，赵庆飞等.新区经济可储量计算方法［J］.石油勘探与开发，2004，31（5）：77～80.

［8］郭齐军.对油田剩余经济可储量及评估的讨论——以东辛油田为例［J］.石油与天然气地质，2003，24（3）：309～312.

［9］毕海滨，王永祥，胡允栋.浅析SPE储量分类中储量的相互关系［J］.新疆石油地质，2004，25（4）：420～422.

［10］石油可储量计算方法［S］.SY/T5367-1998.

［11］赵文智，毕海滨.浅析中国与西方在储量计算中确定有效厚度之差异［J］.石油勘探与开发，2005，32（3）：125～129.

［12］杨园园，胡志方，李薇等.油气储量价值评估方法及应用［J］.河南石油，2006，20（3）：17～21.

［13］陈元千，赵天森.预测油气田可储量和剩余可储量的新方法［J］.中国海上油气，2004，16（4）：254～258.

［14］苏映宏.油田开发中后期可储量标定方法［J］.石油勘探与开发，2005，32（6）：94～96.

［15］陶自强，吕中锋，李红平等.水驱特征曲线在可储量标定中的应用探讨［J］.新疆地质，2006，24（4）：447～449.

［16］Stout John L.The need for dynamic forecasting of recoverable reserves［C］.SPE Economics and Evaluation Symposium 17，（2）：11～14.

［17］Stultz-Karim S P.Expert Determination in international oil ＆ gas disputes：The impact of lack of harmonization in reserves classifications systems and uncertainty in reserves estimates［C］.SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference 2007，（3）：12～14.

［18］Fetkovich M J，Fetkovich E J，Fetkovich M D.Useful concepts for decline curve forecasting，reserve estimation，and analysis［J］.SPE Reservoir Engineering，1996，2（1）：13～22.

［19］Fetkovich M J，Vienot M J，Johnson M D，et al.Case study of a low-permeability volatile oil field using individual-well advanced decline curve analysis［C］.SPE Annual Technical Conference and Exhibition，1985，（9）：22～26.

［20］朱九成，马贤圣.海外石油开发项目剩余可储量快速评价［J］.石油勘探与开发，1999，26（5）：62～64.

［21］张宇，白鹤仙，邱阳等。油气经济可储量评估方法［J］.新疆石油地质，2006，27（1）：99～103.

［22］Deutsch CV，Ren WS，Leuangthong O.Joint uncertainty assessment with a combined Bayesian Updating/LU/P-field roach［C］.Annual conference of the International-Association-for-Mathematical-Geology，AUG 21-26，2005.GIS and Spatial Analysis，1～2：639～644.2005.

［23］Neufeld C，Deutsch C.Calculating recoverable reserves with uniform conditioning［C］.Annual Conference of the International-Association-for-Mathematical-Geology，AUG 21-26，2005.GIS and Spatial Analysis，1～2：1065～1070.2005.

［24］Ghouri SS，Kemal A.Oil and gas resources in the Indus basin：History and present status［C］.Symposium on the Indus River-Biodiversity，Resources，Humankind，114～131，JUL 13～15，1994.

［25］Patni S，Dalath J.Subsea HIPPS：A way to develop high-pressure subsea fields.SPE Annual Technical Conference and Exhibition［C］.SEP 26-29，2004.SPE Production ＆ Facilities 20（2）：155～159.2005.

［26］Wei XP，Wu XQ.Study on the principles of dynamic space-time evolvement of sustainable utilization system of energy mineral resources and its optimal control［C］.5thInternational Conference on Management，MAY 03-05，2004.Management Sciences and Global Strategies in the 21st Century，1～2：16～21.2004.

［27］张玲，袁向春，林豪等.国内储量计算与上市储量评估对析［J］.中国西部油气地质，2006，2（3）：13～16.

［28］崔传智，刘园园，赵晓燕.实用天然气可储量标定软件的开发及应用［J］.天然气地球科学，2006，17（6）854～856.

［29］Ewida A，Lever G，Power S.Terra Nova design challenges and operational integrity strategy［C］.12thInternational Offshore and Polar Engineering Conference（ISOPE-2002），MAY 26-31，2002.Proceedings of the Twelfth（2002）International Offshore and Polar Engineering Conference，1：24～31.2002.

［30］Tengesdal JO，Sarica C，Thompson L.Severe slugging attenuation for deepwater multiphase pipeline and riser systems［C］.2002 SPE Annual Technical Conference and Exhibition，SEP 29-OCT 02，2002.SPE Production ＆ Facilities 18（4）：269～279.2003.

［31］Wilson M，Moberg R，Stewart B，et al.CO2sequestration in oil reservoirs-A monitoring and research opportunity［C］.5thInternational Conference on Greenshouse Gas Control Technologies，2000.Greenhouse Gas Control Technologies，243～247.2001.

［32］冉启佑，赵庆飞，方开璞等.水驱油田剩余经济可储量计算方法［J］.石油与天然气地质，2005，26（3）：379～383.

［33］Sneider RM，Sneider JS.New oil in old places：The value of mature-field redevelopment［C］.Conference on Petroleum Provinces of the 21st Century，JAN 12～15，2000.Petroleum Provinces of the TwentyFirst Century：63～84.2002.

［34］Rusk DC.Libya：Petroleum potential of the underexplored basin centers-A twenty-first-century challenge［C］.Conference on Petroleum Provinces of the 21st Century，JAN 12～15，2000.Petroleum Provinces of the Twenty-First Century：429～452.2002.

［35］Cochran MD，Petersen LE.Hydrocarbon exploration in the Berkine Basin，Grand Erg Oriental，Algeria［C］.Conference on Petroleum Provinces of the 21st Century，JAN 12～15，2000.Petroleum Provinces of the Twenty-First Century：531～557.2002.

［36］Bennion DB，Thomas FB，Schulmeister B.Retrograde condensate dropout phenomena in rich gas reservoirs-Impact on recoverable reserves，permeability，diagnosis，and stimulation techniques［C］.Canadian International Petroleum Conference，JUN 12～14，2001.Journal of Canadian Petroleum Technology 40（12）：5～8.2001.

［37］俞启泰.逐年计算水驱油田可储量方法［J］.石油勘探与开发，1996，23（2）：52～56.

够帅！第八代高尔夫能成为年轻人的新宠吗？

位于威利斯顿盆地的Bakken地层地跨美国和加拿大两个国家，包括北达科他州、蒙大拿州、萨斯喀彻温省（图1-12）。盆地沉积地层总厚度达14990ft，Bakken地层本身最厚可达150ft，但对盆地内的大部分地区来说，其厚度较薄。Bakken油层顶部深度范围由加拿大境内的数百英尺可以增加到北达科他州境内的上千英尺。2008年6月24日，美国地质调查局发表了一项官方研究报告指出，Bakken页岩蕴藏着巨大的油气储量，可储量可达0.365BB。据美国能源信息署统计，2012年6月，Bakken地层致密油生产井超过4141口，平均日产量达0.594MB；至2012年年底则达到1MB/d，占北达科他州致密油总产量的90%。

1.Bakken致密油开发历史

威利斯顿盆地Bakken页岩的勘探和开发始于20世纪50年代，经历了多轮勘探开发（表1-6）。在威利斯顿盆地第一次油气繁荣时期（20世纪50～60年代早期），许多井就已经钻穿了Bakken地层和其他上覆于麦迪森群的常规碳酸盐岩储层。该区最早于1953年在北达科他州发现了Antelope油田，共下钻63口直井，目的层位是Bakken和Three Forks地层上段；该阶段初期产油490.7B/d，产气21.8m3/d，之后产量迅速递减，经过压裂增产措施后，总产量为 207 B/d。到 2009年，Antelope油田已累计产油19MB、天然气0.9Bm3 ，平均单井累计产油0.307MB、天然气14Mm3。早期Bakken地层的开发尝试均使用垂直井，初期产量为150～450B/d，每口井的累计产量达到0.085MB。这些数据表明，大部分早期的Bakken井生产时间都不超过2～3年。到了20世纪60年代中叶，Bakken地区快速枯竭的现状使其被排除在富油区之外。而且，威利斯顿盆地Bakken地层大部分的井都几乎不出油。

图1-12 威利斯顿盆地位置图

（据Mille et al.，2008；郭永奇和铁成军，2013）

表1-6 美国威利斯顿盆地Bakken页岩勘探历程

（据Sonnenberg and Pramudito，2009）

Bakken地层的第二口致密油井直到16年才下钻，之后该地区被称为Bakken Fairway。1987年以前，Bakken致密油区带都以直井为主，钻遇天然裂缝系统时，表现为初期产量高、随后迅速递减、总体产率低的特征。由于Bakken页岩亲油，所以不能进行注水与酸化开，这是因为注入的流体可能与黄铁矿发生反应形成氢氧化铁沉淀。1987年，由Meridian公司承担的33-11MOI井（Elkhorn Ranch油田）是Bakken上段页岩的第一口水平井，该井完井后产量为油257B/d、气8461m3/d，之后两年的产量非常稳定，由此成功打开了Bakken上段页岩的水平钻井局面。

在20世纪90年代早期，进入该区带的经营商超过20 家，生产成本也显著下降，但是由于Bakken上段致密油产量的不确定性，成本很快升高。Fairway区带内，高产井通常弥补了低产井产量的不足，因此，总体生产成本较低。然而，水平井钻井技术的出现给Bakken地层带来了新的希望，初期产量达到230～500B/d，累计产量达到单井0.145MB。可是这些进步仍然不够维持大规模的经济开发。到了90年代晚期，Bakken地区再次被认为是不经济的。2000年以后，随着水平井分段压裂技术的大规模工业化应用，Bakken油藏的勘探开发获得了突破性进展，水力压裂等新技术的使用更加提高了致密油井的成功率和收率。

从开发早期到2005年，油价飙高的环境提高了人们对于Bakken地质的认识，同时钻井、完井、数值模拟技术再次被引入到Bakken地层的开发中。从2005年开始，初期产量超过1500 B/d 已经很普遍了。但是对于单井的累计产油量却不能过早评估，推测有0.5MB。通过北达科他州矿业局的石油天然气部门可知，产自北达科他州Bakken地层的致密油2007年产量为7.8MB。2008年，该地层致密油的产量激增至70.7MB。2009年，该地层的水平井初期致密油产量为188.6～2849.3B/d，年产量约为87.9MB；到2010年超过0.22MB/d。Bakken致密油的水平井完井数超过2000口，致密油月平均产量为6MB，累计产量达200MB。在2010年4月，由美国Brigham勘探公司在该区带完钻的一口油井，初期产油达4086B/d，产气达0.136Mm3/d。由此可见，Bakken致密油显示出了良好的发展前景。根据美国能源信息署统计，2012年6月，Bakken地层平均日产致密油达0.594MB，较2011年同期增长了85%，2012年底达到1MB产量，占北达科他州石油总产量的90%。2012年6月份该地区生产井超过4141口，较5月份增长了4%，较上年同期增长了68%。

从以上数据可以看到，Bakken地层产量几乎占当前致密油产量的绝大部分。但是，在未来几年，Niobrara和Eagleford地层将产出与Bakken地层相当的致密油。

2.地层和沉积体系

威利斯顿盆地是一个大型克拉通内沉积盆地，盆地最初可能起源于克拉通边缘，在科罗拉多造山作用过程中演化成为一个克拉通内盆地。在显生宙（寒武纪到第四纪）的大部分时间都有沉积作用，沉积地层的厚度大约为16000ft。在地层剖面上识别出了多个不整合面，显生宙期间的所有沉积地层可以划分为以下几种沉积类型：古生界主要由旋回性碳酸盐岩组成；中生界和新生界以硅质碎屑岩为主。在晚泥盆世和密西西比亚纪初，这个盆地是北美大陆西缘宽阔陆架区域内的活动沉降区。威利斯顿盆地的原型盆地是加拿大泥盆纪埃尔克波因特（Elk Point）拉张盆地。Bakken地层全部隐伏于地下，上页岩段顶部埋藏深度从该区东南部的5246ft到东部及西北部的230ft内变化，或按地下深度来说，在7672～8285ft之间变化。Bakken地层主要位于威利斯顿盆地中北部地区，厚度一般在20～100ft之间。根据北达科他州一些地区的牙形石和大化石，可以确定出Bakken地层属于泥盆系—密西西比亚系。

Bakken地层普遍被Lodgepole石灰岩所覆盖，并从盆地西部的不整合接触向大部分地区的整合接触变化。可以推断，Bakken地层上部页岩与上覆Lodgepole地层以整合接触为主。Bakken致密油地层包括3段：上、下段为具放射性、富含有机质的黑色页岩，提供了丰富的油源；中段为灰色钙质粉砂岩-砂岩，岩石渗透率很低，但是含油量丰富（图1-13 ，图1-14 ）。从2008年开始，位于中段致密油丰富的地层出现了高产。钻井、完井、数值模拟技术在Bakken地层生产井的应用都出现了类似情形，而且轻质低硫原油从地球化学角度来说也是基本一致的。因此，这个地层被认为是Bakken地层的重要组成部分，有时会称之为Bakken/Three Forks地层。

图1-13 威利斯顿盆地Bakken地层内部结构特征

（据Mille et al.，2008）

图1-14 威利斯顿盆地Bakken地层横剖面（剖面线见图1-12）

（据Mille et al.，2008）

（1）Bakken地层下段页岩

下段页岩厚度一般小于39ft，由均匀、无钙、含炭-沥青、易破裂的厚层页岩组成，但有些地区则呈平行致密薄层状、蜡状、质硬、含黄铁矿、具放射性的暗棕—黑色页岩组合。页岩含丰富的有机质（有机碳平均含量为12%）且在薄条状纹理中常富含黄铁矿。裂缝产状一般近平行或近垂直于层理面，裂缝表面充填有白色方解石和浸染状黄铁矿，这些裂缝可解释为挤压式泥裂。在基底滞留沉积中含有黄铁矿化碎屑、化石碎屑、石英砂及粉砂和磷酸盐的颗粒。

（2）Bakken地层中段砂岩

Bakken地层中段砂岩层与下伏Bakken地层下段页岩层为区域不整合。其底部存在砾石和风化面。而盆地边缘地区，下段页岩超覆于Torguay地层之上。Bakken地层中段砂岩层厚度不超过49ft，主要由含少量页岩和石灰岩的互层状粉砂岩和砂岩组成，其颜色主要是浅灰—中暗灰色，但在某些地区由于饱含油而使颜色模糊不清。该层中的页岩常是粉砂质的，呈绿灰色；石灰岩为砂屑石灰岩透镜体。该层中化石丰富，主要为腕足类，并含有少量痕迹化石。

（3）Bakken地层上段页岩

Bakken地层上段页岩以整合形式叠置于Bakken地层的中段砂岩上，而位于Lodgepole石灰岩下面。该段厚度一般小于23ft，最大厚度为 26ft。总有机碳（TOC）含量为12.1%。Bakken地层上段与其下伏Bakken中段呈整合接触。上段页岩地层与下段页岩层类似，表明沉积条件一致。

Bakken地层各段的沉积环境分别是有氧（中段）、低氧（下段）和缺氧（上段）的陆架环境。缺氧条件是由层状水文流态造成的，其存在的证据包括缺乏底栖生物群、缺乏掘穴生物遗迹以及高TOC含量。

Bakken地层中段的沉积模式为海相碳酸盐岩浅滩复合体。Bakken地层中段的岩相构成说明其沉积环境为陆架到较浅的前滨环境。碳酸盐岩沉积物（经成岩作用转变为白云石）可能具有外源的性质，也可能是内源的。外源沉积物可能来自盆地南部出露并遭剥蚀的区域（较老地层（例如Three Forks地层）的剥蚀产物）。白云石化作用模糊了原生颗粒组构，从而使人们难于分析碳酸盐岩的成因。Bakken地层中段丰富的硅质碎屑物质很可能源自威利斯顿盆地以北的区域。在盆地的北部，Bakken地层中段的含砂量总体上增多。粉砂和极细砂可能通过风暴中的悬浮水流或者通过风成沉积作用向盆地方向搬运。

综合以上分析可知，Bakken烃类系统由Bakken、Lodgepole和Three Forks 3套地层组成，是一个在地层深部形成的连续型油藏。Bakken与Three Forks地层在盆地深部可能为整合接触关系，在盆地周缘为不整合接触关系，而与Lodgepole地层之间为整合接触关系。Bakken地层在北达科他州西北部的奈森背斜东部最厚，超过140ft。在Bakken烃类系统中，上段和下段有机质丰富的页岩是整个油气系统的烃源岩，而Bakken中段、Lodgepole和Three Forks地层是良好的储层。

3.构造背景

威利斯顿盆地为近似于圆形的、次级构造较少的盆地。这个地区的地层倾角通常小于0.5° ，局部可以达到1.5°。盆地中部的Bakken页岩埋藏深度为9494～10993ft。整个盆地构造变化较小，主要是位于北达科他州西北部、南北走向的奈森背斜和蒙大拿州东部的北西-南东走向的雪松河背斜。此外，还有南北走向的比林斯鼻状构造以及小刀背斜（见图1-12 ）。

羚羊背斜为北西-南东走向，位于奈森背斜南端，是当地最重要的构造。羚羊背斜在东北部地层倾角较大，具有很强的非对称性，这与西南方的雪松河背斜对比鲜明，可能是拉腊米造山运动造成地块下降，使得构造的几何形态呈现右旋转动。

4.储层物性及裂缝发育特征

Bakken致密油主要产于盆地内部的超压区（如Elm Coulee油田），Bakken地层高压产区有效厚度为6～15ft，孔隙度平均在8%～10%之间（Bakken上段孔隙度为3%～9%，中段孔隙度为5%～10%，下段孔隙度为2.5%～5%），覆压渗透率在（0.05～0.5 ）×10 -3μm2 之间，盆地大部分地层都有高压产区分布。但也有报道认为，Bakken地层的页岩具有双孔隙度系统，在油藏压力条件下，岩石基质孔隙度只有2%～3%，其中，微裂缝占十分之一（裂缝孔隙度为0.2%～0.3%）。Bakken页岩岩心样品显示，其基质渗透率为（0.02～0.05）×10 -3μm2 ，但是并没有说明这些渗透率是水平向还是垂向上的。由于微裂缝的出现，Bakken页岩的有效渗透率大约是0.6×10 -3μm2。

Bakken页岩中构造应力造成的张性裂缝一般为垂向的，并且通常间隔数十英尺，但是这类裂缝的第一手观测资料非常少。比林斯鼻状构造区域的压力恢复试井一般体现不出这类裂缝的影响，因而储层均质性较高。尽管如此，薄片中可见大量水平、垂直、倾斜、部分胶结的微裂缝。与此相似，通过在 Elkhorn Ranch 油田的水平井模拟实验发现，Bakken页岩包含的微裂缝的间距只有0.07ft左右。这些微裂缝的开度随着页岩中流体压力的增大而减小。

5.储量及产量特征

Bakken地层原始石油地质储量的估计值为20～40.7BB，除此之外，目前已发现的其他地层的地质储量总量还不足60.7BB，其中收量低于20BB，可见Bakken致密油潜力巨大。

早期估算的Bakken地层致密油的储量为0.1～40.7BB。美国地质调查局在2008年评估指出，Bakken地层致密油区带的总储量为16.4BB，可储量为429MB，其中油的技术可储量为371MB、伴生或溶解气为51.8Bm3、石油液化气为15MB。美国境内的Bakken地层页岩拥有的待发现储量为264MB油及相近数量的伴生气。

在石油需求量高速增长的刺激下，随着勘探开发技术的不断进步，Bakken页岩内新发现的油气储量也在逐年增加。2000年发现的Elm Coulee油田（面积约450mile2），预测最终收量大于20MB，初始产量为200～1929B/d，Bakken 上段页岩的产油贡献在20%左右。2001年，蒙大拿州Richlan县的Bakken地层产出大量的致密油。目前，北达科他州Bakken致密油开发井有约4000口，日产油0.132MB，单井最高日产679～1071MB油当量（其中，油占90%，气占10%），是北美继页岩气之后又一战略性突破。

东风日产全部车型

时间追溯到年，大众汽车就已经进入中国市场了，发展至今，大众已经在中国市场走过了36年的时间。毫不夸张的说国内其他的汽车品牌，明星车型最多的也才四五款而已，但大众旗下的明星产品真的是所有车企品牌之最，例如：捷达、桑塔纳、?高尔夫、途观、途观L、朗逸、宝来、帕萨特、迈腾、探岳、途岳、途昂等等，都是能月均销过万，都是国人耳熟能详的汽车产品，大众之所以在中国市场这么畅销，虽然有着“先入为主”的时间优势所在，但更多的是大众汽车是以其优秀的质量表现和出色的行驶品质获得了众多国内消费者的喜爱，也许很多网友都还不知道，大众旗下还拥有众多汽车品牌，例如：奥迪、斯柯达、西雅特、宾利、保时捷、布加迪、兰博基尼。

众所周知，轿车类是汽车诞生一百多年历史以来长盛不衰的车型，而大众早些年凭借着大众高尔夫这款“神车”横扫欧洲各国市场，然后辐射到全球市场，大众高尔夫诞生于14年，已经衍生到了8代车型了，相当于陪伴了欧洲市场两代人的青春岁月。大众高尔夫问世46年，这款车已经在全球累计销量达到2600万辆的成绩，光是中国市场就拥有142万辆的超高保有量，被誉为“适合老百姓的家用轿车”，而且它的保值率也是常年居高不下的，第一年的保值率都是在76.95%，第三年的保值率在61%以上，比起很多主流合资的车型，比如本田思域、日产轩逸等都是不相上下的保值率。

如果一款车能把保值率做好，那和它拥有出色的整车品质、优质售后服务、以及不错的燃油经济息相关的，很显然前面7代高尔夫都拥有这样的特质。在众多高尔夫车迷期盼已久的心情下，全新一代（第8代）数字高尔夫已经正式上市，新车共推出5款配置车型，售价区间为12.98万-16.58万元，全新一代高尔夫作为首款诞生于MQB?Evo平台的车型，这款车到底有什么特点呢？

我们来了解一下第8代高尔夫为什么会被称为“数字高尔夫”？因为现在是信息智能化的时代，如果想继续获得高销量和高口碑，那得先人一步领先同级车型，全新高尔夫拥有消费者对智能手机的使用习惯延伸至车机。科技满满的全新数字座舱、打造出了智能创新的IQ.DRIVE全场景驾驶，可以说是最接近“人车合一”的一款智能座驾，进一步提升了这款车的竞争力，这也是很多三十万合资车型所不具备的优势。

在内饰部分，全新数字座舱，用全新的Floating?Design设计语言，营造的视觉效果比起宝马1系、奔驰B级更为亮眼，全系标配的10.25英寸液晶仪表盘和8.25英寸中控屏给内饰氛围加分不少，此外，新增加的电子档杆也让人好好倍增。第8代高尔夫搭载了最新的ADAS高级驾驶系统，从而实现数字化体验和更加便捷的人机交互体验，具体配置方面，例如：“30种颜色的氛围灯、抬头显示系统、手机无线充电、ACC?3.0高级自适应巡航、预碰撞保护系统、多次碰撞预防系统、自动泊车入位、后方交通预警系统”都出现在这款车内。“数字内饰+智能驾驶”很显然已经成为了全新一代高尔夫的两大卖点。

在外观方面，作为换代车型，全新数字高尔夫延续德国工业的严谨与简洁，是能让人眼前一亮的，更扁平化的车身设计，勾勒出更遒劲的线条，更低的风阻系数。与此同时，全新数字高尔夫还是大众家族第三款配备全天候LED矩阵大灯组的量产车，够帅！可见大众对全新高尔夫的重视程度，这个灯组照射距离为51米、照射宽度为9.8米，比起很多同级车型的照射宽度、照射距离更有优势。

在侧面依旧是经典的两厢造型，全新高尔夫长宽高轴距分别为4296x1788x1471x2636毫米，比起上一代车型更加有竞争力，新车还配备了三十多万轿车才会配备的枪灰色铝合金运动轮毂，更显运动气息。除了普通版本外，还有颜值在线的全新高尔夫黑武士定制版、以及R-line版本供消费者选择。而全新数字高尔夫尾部矩阵灯组设计＋双出的镀铬装饰尾喉造型，会让人感觉比起两厢思域更具有精致感和吸引力。

动力性能方面，全新一代高尔夫搭载德国大众高效动力系统EA211系列发动机，全系自动挡，搭配自由多变的驾驶模式，配合大众精心调校的底盘，让全新数字高尔夫带来了很不错的行驶质感，百公里油耗低至5.5L，换算现在的油价相当于是一公里油耗3毛2，是一款没让人失望的代步车。

总的来说，全新一代高尔夫的外观造型方面我们就能看到很多潮流元素，而内饰方面，各类一流的智能科技、舒适性配置都没有缺席，并且燃油经济性、保值率达到了同级的顶尖水准。综合各方面的优势，由此可见全新一代数字高尔夫这款车能成为年轻人“新宠”。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

欧俄相互制裁重创经济，俄罗斯损失多少

东风日产suv全部车型：

劲客、奇骏、逍客、楼兰、途达等。以2021款劲客为例，其车身尺寸是：长4295mm、宽1760mm、高1588mm，轴距为2620mm，最小离地间隙为191mm，前轮距为1520mm，后轮距为1535mm。”

欧俄之间的经济战——制裁与反制裁是一把双刃剑，导致双方利益俱损。危机常态化与反危机常态化已变成俄罗斯经济的主要特征。美国期盼的俄罗斯政治和经济断崖的局面短期内难以出现。欧俄经济战没有赢家，如果有赢家的话，那么美国则是欧俄经济战背后的最大赢家。

2016年7月1日，欧盟理事会宣布，因为俄罗斯未能执行明斯克协议，欧盟已正式将针对俄罗斯的经济制裁延长到2017年1月31日。作为回应，俄罗斯总统普京签署指令，将限制进口实施对俄制裁国家的食品禁令延长至2017年12月31日。因乌克兰危机，欧盟从2014年夏季开始对俄实行经济制裁，俄罗斯取限制欧洲食品和粮食作物进口作为反击。2016年7月底，欧盟对俄罗斯经济制裁到期。欧盟最终决定对俄在金融、石油和国防合作领域的经济制裁延长半年。

欧俄间的转圜窗口曾经出现

在2016年6月16—18日召开的圣彼得堡国际经济论坛上，包括意大利总理伦齐、法国前总统萨科奇和欧盟委员会容克等欧洲政要以及意大利联合圣保罗银行、道达尔公司、英国石油公司和荷兰壳牌等大公司的***悉数到场。普京与欧洲与会者讨论的主要话题就是欧盟与俄罗斯的制裁与反制裁问题。此前，为回应欧盟国家***的说情，普京宣布释放被俘的乌克兰女飞行员萨夫琴科。俄方深知此次与容克会晤的重要性，这是乌克兰危机两年来欧盟最高级别***首次访俄。另外，论坛闭幕72小时之后，欧盟28国大使将讨论是否延长对俄罗斯的制裁。在论坛上，参会的欧盟企业***呼吁欧俄双方取消两败俱伤的制裁与反制裁。法国前总统萨科齐呼吁俄首先停止对欧盟的反制裁措施。伦齐在与普京会晤时也暗示，只要俄罗斯率先取消对欧盟国家的反制裁，欧盟就将减轻或者不会再次延长即将到期的对俄制裁。但是当普京会晤容克时，后者不仅并未给出伦齐同样的暗示，而且其态度依然强硬，敦促俄罗斯必须履行明斯克协议。容克表示，“俄罗斯是明斯克协议的签署伙伴，对此负有义务，下一步很清楚，那就是全面贯彻协议，只有这样才能解除对俄罗斯的制裁”。

事实上，多数反对继续对俄制裁的欧盟成员国都希望俄方首先做出让步，取消对欧盟的反制裁。虽然俄罗斯迫切希望欧盟取消对俄制裁，但担心在自己宣布单方面取消对欧盟反制裁后，欧盟仍维系对俄制裁，置俄罗斯于尴尬处境之中。圣彼得堡俄欧会晤之后的6月20日，法国外长艾罗仍在呼吁欧俄双方对待制裁与反制裁取“开放”态度。

俄罗斯并未如欧盟国家所愿选择“开放”的态度，欧俄双方取消制裁与反制裁的转圜窗口就此关上。由于欧盟多数成员国的反对，此次对俄罗斯制裁并未如此前那样由欧盟机构宣布自动延长，而是经过了6月21日欧盟成员国大使会议的讨论。与会部分欧盟成员国大使公开表达了对制裁措施的保留意见，但会议讨论的最终结果是延长对俄罗斯经济制裁6个月。历史不能设。但倘若俄罗斯接受了伦齐和萨科奇的建议，率先取消对欧盟国家的反制裁，或许欧盟将取消对俄罗斯的延长制裁，至少会减轻制裁。对于延长制裁的决议，普京表示，不会怨恨欧盟，愿意继续推动欧盟和俄罗斯关系的发展。

在7月16日召开的乌兰巴托亚欧首脑会议上，俄罗斯总理梅德韦杰夫在与欧洲***会晤时再次谈及欧俄制裁与反制裁的话题，俄方态度仍未有实质性的变化。他说，俄方不会率先放弃对欧盟的反制裁。不是我们最初发起制裁的，因此我们不会请求任何国家取消制裁。我们会让欧盟自行确定今后应取什么样的措施。

制裁与反制裁是相互加害

西方对俄罗斯的经济制裁，加上2014年6月开始的国际原油价格的持续下跌，重创了俄罗斯经济。2015年体现得尤为明显。俄罗斯2015年主要经济数据全面大幅下挫：GDP同比下降3.7%（这是2009年以来的首次下滑）、财政收入减少3万亿卢布（约合429亿美元）。从2014年3月至2015年12月，卢布对美元累计贬值72.2%，对欧元累计贬值51.7%。卢布贬值直接导致俄国内通胀率上升和居民实际购买力下降，年化通胀率高达15.9%（据前俄经济部副部长斯塔里科夫透露，实际通胀率在2015年下半年达到了将近30%），居民实际可支配收入下降4%，超过GDP的降幅（这是自2000年之后俄罗斯首次出现），实际养老金减少3.8%。最能够反映民生状况的标准指标——零售贸易额下降10%，实际工资收入的下降9.5%，创下有史以来的最高降幅。

欧盟对俄罗斯制裁令中最严厉的部分是金融制裁。制裁前，欧洲占俄罗斯银行发行新股市场约50%的份额。金融制裁令禁止所有欧盟国家的公民购买大多数俄罗斯金融机构发布的债券和股票、禁止俄罗斯银行在欧洲证券发布新股、禁止以这些为平台从非欧洲国家募集资金。金融制裁令指向俄罗斯国有资本控股至少50%以上的银行，涵盖俄罗斯金融系统的大部分资产。这事实上切断了俄罗斯经济发展最主要的外部融资渠道。

限制对俄技术出口的制裁令阻断了俄罗斯获得先进的炼油设备和技术的最主要渠道（未针对天然气行业）。俄方不能再从欧洲进口深水石油钻探、极地开发以及页岩油提炼设备。俄罗斯在极地地区已经投入大量先期开发资金的诸多石油开项目不得不中途搁置。限制俄罗斯武器购的制裁令禁止任何向俄方出售高端军事装备的合同，同时控制对俄军民两用物项的技术出口，包括微芯片和精密制造工具。受制裁令限制，欧盟的前华约国家放弃了已经签署的价值32亿美元从俄进口武器配件的合同。上述技术限制政策对俄罗斯军事装备购和军工制造业的发展带来严重影响。

在欧俄开始制裁与反制裁战之前，欧洲的经济并未走出主权债务危机后的萎缩状态。俄罗斯的反制裁措施让欧洲经济再次遭遇寒流。根据法国国际信息和展望研究中心发布的报告，“仅在2013年12月至2015年6月间，支持对俄制裁的欧美国家出口损失602亿美元。其中欧洲国家损失约为500亿美元。损失最严重是德国，每月8.3亿美元，波兰、荷兰和法国每月损失约2亿美元。”该报告指出，“自2014年8月制裁令实施后，西方国家对俄罗斯出口量平均减少12.9%”。奥地利经济研究所的调查报告表明，“俄罗斯反制裁对欧盟产生的伤害不亚于俄方的损失——仅在制裁的头一年，欧盟共牺牲掉约200万个就业机会，1000亿欧元的产值化为乌有”，“以个别国家而言，超过6000家公司在俄罗斯深耕的德国损失最惨重，受波及的就业机会约达50万个，相当于270亿欧元的产值；意大利和法国各有20万、15万人因此失业”。

俄罗斯实施反制裁令后，原来与俄罗斯经济密切、大量向俄罗斯出口农产品和食品的东欧国家受损程度最为严重。以拉脱维亚为例，该国的里加联合奶制品厂2015年因俄制裁损失600万欧元。依据俄经济发展部的数据统计，俄罗斯对西方实施农产品和食品禁令后，相较2013年(俄实行特别经济措施前最具代表性的一年)，西方国家直接农产品和食品销售损失约合86亿美元。

危机与反危机下常态化的俄罗斯经济

西方的经济制裁对俄罗斯经济造成巨大压力。俄罗斯总理梅德韦杰夫2016年1月在盖达尔经济论坛上坦承，“俄罗斯经济形势复杂而又严峻，正在遭遇近十年来最严峻的挑战”。但他强调，“经济局势仍然可控”。目前的经济危机仍在俄罗斯多数民众可承受范围之内。俄罗斯社会舆论基金会7月8日公布的调查数据显示，58%的俄罗斯民众认为俄罗斯针对西方的经济反制措施未对自身生活产生影响，65%的受调查者认为，反制裁措施对西方国家的经济影响更严重。

西方对俄制裁出台后，为适应新形势，俄罗斯加快了具有进口替代性质的反危机经济政策调整，俄罗斯进入“忍耐型”的经济发展。根据2015年俄罗斯推出的调整：5年内减少20个关键领域的进口，涉及掘机械、电子工程、生物科技、化工制药等领域。目标要将对外国农林业机械的依赖降低56%、食品加工降低53%，工程机械降低34%。为此，俄购不再坚持“技术性能优先”的原则，而改行“俄罗斯制造优先”，“摆脱外部依赖优先”。俄还认定，如果中小型合资企业中拥有51%的俄罗斯人股份，即拥有俄企地位，可以按照中小企业的特别配额参与俄罗斯国家购。

2014年11月，俄罗斯央行放弃“卢布盯住美元”的政策，并大幅上调利率，以应对资本外逃并压低通胀率。这一政策虽未立竿见影，但在2016年开始初见成效。截至8月，卢布兑美元上涨了13%，涨幅在所有新兴市场货币中排第三。俄罗斯本币债券今年的表现在摩根大通公司监测的15个国家中排名第三。8月23日，俄罗斯Micex股指触及纪录高点。按美元计算，该指数2016年已累计上涨25%，使俄罗斯的表现在MSCI明晟(MSCIInc.)追踪的23个新兴国家中排名第六。2015年3月，普京批准俄财政部关于建立不可撤销信托体系服务公司的建议，支持俄财政部推动俄资本去离岸化的倡议，鼓励俄境外游离资本以公司注册资本金形式，作为信托投资回流，免除相应的财产税，同时不再追究资产来源和外流原因等法律责任，并按注资股享公司盈利。此外，俄财政部推动立法，要求在外国企业控股达到或超过10%的俄罗斯纳税人，只要在2016年4月1日前申报资产情况，申报后可免除资产不明来源法律责任。上述举措增加了外部资本对俄罗斯经济环境的信心。俄罗斯央行发布的公告显示，2014年俄罗斯资本净流出额达1515亿美元，是2013年的近2.5倍，而在2015年俄罗斯实行海外资本大赦后，当年外逃资本降至1180亿美元。目前尚不能断定俄罗斯资本外逃从根本上得到扭转，但至少外逃资本出现止跌回稳的势头。

从苏联解体之初的俄罗斯整体社会经济危机到1998年金融危机，再到2008年的金融危机，危机与反危机已经成为当代俄罗斯的常态。普京历练出一整套应对经济危机经验，加之民众坚韧的传统耐受力，现代俄罗斯社会已经形成危机自我适应机制。2000—2007年间，俄罗斯GDP年均7.2%的八年高速增长与国力的迅速恢复为普京提供了民意支持和执政合法性的基础。美国发起并主导了西方国家对俄罗斯的经济制裁，其目的不仅在于迫使俄罗斯执行明斯克协议，更在于以压促变，籍此力促俄国内生成反普京的政治氛围，防止其在2018年再次当选俄罗斯总统。但目前的俄罗斯国内政局，尚未见普京无法继续当政的任何迹象。普京在克里米亚和叙利亚问题上的成功出击为其化解国内危机并继续执政奠定了难以撼动的基础。美国期盼的俄罗斯政治和经济断崖的局面短期内难以出现。

俄罗斯当前经济危机的形成并非单纯源于西方的经济制裁，它与世界经济整体低迷，尤其是国际能源价格的一路下跌密切相关。究其根本，在于产业结构不合理，严重依赖禀赋。其GDP的10%、预算收入的50%、出口总额的78%都依赖于能源出口；国际油价每降低10美元，俄罗斯财政赤字增加GDP的1.4%。俄罗斯经济纾困的关键在于完成能源经济向现代化经济的转型。

欧俄之间互相加害式的制裁与反制裁不可能长久。深受俄罗斯反制裁之苦的欧盟各成员国要求取消对俄罗斯制裁的呼声势必在不久的将来转化为实际，“欧盟对俄罗斯的制裁之墙已经开始摇晃”。今年4月28日，法国国民议会以多数票通过了反对党提出的呼吁解除对俄制裁的议案。匈牙利、塞浦路斯、希腊、意大利和斯洛伐克等五个欧盟成员国对继续制裁俄罗斯明确表示反对。其中，匈牙利外长表示，欧盟同意延长对俄制裁的决定是“不正确和反民主的”。意大利率先向俄罗斯表态，愿意单方面减少一些商业方面的制裁。德国表示，不会处罚意大利等国的对延续制裁的自行松绑行为。8月18日，默克尔表示，德国愿意成为第一个解除对俄制裁的国家，只要俄罗斯执行明斯克协议。显而易见，没有欧俄的和解就没有欧洲的安全与稳定，加之欧盟在能源安全、地区反恐和难民等问题上也亟需俄罗斯的合作，因此欧俄经济和解、双方取消制裁和反制裁是未来发展的大势。

欧俄经济战双方没有赢家。如果有赢家的话，那么非美国莫属。欧俄经济关系龃龉的背后是政治安全关系的恶化，欧洲更加依赖美国的力挺。依照俄罗斯发布的统计数字，欧俄双边贸额易2015年下降10%，而美俄双边贸易却逆势上扬6%。欧俄经济困局中的资本外逃大潮大多流向美国。美国企业也趁欧洲竞争对手的缺失，在俄罗斯市场大展拳脚。如美国的德克萨斯州的贝尔直升机公司和俄罗斯乌拉尔飞机制造厂签署合作协议（虽然后者的母公司在制裁黑名单上），在叶卡捷琳堡组装贝尔公司的单引擎轻型直升机；位于莫斯科的波音公司研发中心项目依旧在按部就班地向前推进。